10年受贿200余次，牵涉粮油、畜禽、餐饮等78家农企;千万“家产”中，受贿金额250余万元，另有810余万元无法说明来源。日前开庭审理的安徽省农委农业产业化指导处原处长金树芳贪腐案，揭开了官商“人情往来”的冰山一角。(10月19日新华网)
一个小小的农委处长，居然能受贿10年时间，吸引78家农企为其“进贡”200余次，着实令人吃惊。多位涉事企业负责人坦承：他们与金树芳仅仅是朋友之间正常来往，逢年过节人之常情送点东西。可是，这所谓的“人情往来”，“来”的是商人的钱物，“往”的却是官员手中的职权。试问，如果没有职位没有权，还有多少企业会跟你“往来”?
报道中将涉事企业负责人对“人情往来”的心态分为三种：花钱能办事、花钱买心安、花钱随大流。笔者以为，不管是哪种，其实质都离不开两个字——花钱。正如某些企业所说，“不给金处长送礼，不好办”。可见，不管能不能办成事，首先都要先花钱，花了钱才有“希望”，不花钱则什么都不可能。于是乎，靠钱物“打点”就成了心照不宣的“潜规则”了。
而这，也从侧面折射出当前我国“人治”现象的混乱。能不能过审计，只要有人“打招呼”，不能过也能过;能不能戴上“龙头帽”，不是在标准的基础上好中选优，而是某些人说了算。也正是因为此，所以企业必须想方设法和领导搞好关系，什么人情往来，什么称兄道弟，正所谓“不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫”;而官员们在“糖衣炮弹”的轰炸下，也慢慢放松了警惕，迷失了自己，逐渐混淆情与法、公与私的界限，一步步陷进深渊。
当前，十八届四中全会即将召开，“依法治国”将以其鲜明的时代特征，第一次镌刻在党的中央全会的历史坐标上。我们希望，“全面推进依法治国”可以走得越来越坚实，越来越普及万众。可是，笔者以为，“依法治国”是否首先得从政府开始?若行政审批制度依然置之高阁，依法行政程序还是人说了算，那不能落实“法治”的政府又谈何“依法治国”?只有“人治”腐败得到遏制，政府乱象先行肃清，“依法治国”才有范本可依，才有威望可信。
我们期待十八届四中全文的隆重召开，我们更期待法治政府、法治社会、法治国家的真正到来。
作者：龚书
