“新华社发布”客户端广州10月14日专电近日，广州市耗资8亿建成的陈家祠广场，仅使用4年时间，即因为地铁建设需要“推倒重来”，引起公众广泛关注。(网易新闻10月15日)
陈家祠是广州的文化名片之一。2009年，广州荔湾区投入8个多亿对陈家祠进行扩建，将古祠周边的建筑拆除，3.7万平方米的一期陈家祠广场，八成空地加种高大乔木，统一铺设复古的麻石和青砖，其中东侧下沉广场改建成“余荫亲境”的绿化广场。我虽然没有亲身到陈家祠去，但是一问“度娘”，上百张陈家祠以及其广场照接踵而至，青砖古瓦，绿茵环绕，闭着眼睛都能感受到这是一个极具文化气息，悠闲而宁静的好去处。
然而这样一个造假高昂且让人向往和喜爱的地方，仅使用4年时间，就要拆除，仅因为地铁建设“推倒重来”，这样一个正值“青年期”的优秀建筑早早的夭折了，让人们都有一种“白发人送黑发人”的感慨，不得不让人质疑城市规划的严谨。
像陈家祠广场这样的“短命建筑”并非个案，北京凯莱大酒店、沈阳的五里河体育场、浙大湖滨校区3号楼……这一个个响当当的建筑在“青壮年”时期就被“推倒重建”令人惋惜。
网友们言词尖锐目光锐利，在评论里发了“三问”，一是反正不会被追责，不建不拆回扣哪来?二是反正不会被追责，不建不拆GDP哪来?三是反正不会被追责，不建不拆政绩哪来?这“三问”，充分道出了人们对这个拆除事件的质疑，也爆出了近年来，“短命建筑”“短命”的原因。一是规划原因。规划滞后、混乱，与未来城市发展步伐不协调，建筑质量再过硬也难逃“夭折”厄运。二是政绩原因。一些地方官员把建设新高楼大厦作为政绩工程来抓，这样必然导致一些本来还可以改造使用的建筑被推倒重来，同时，一些地方官员也把房产开发经济当作财政收入的重要组成部分，这样必然导致一些建筑建的快，拆的猛。比“豆腐渣”还让建筑寿命短的另一个原因是拆了又建建了又拆的政绩工程大行其道，同时城市规划缺乏科学性和连续性。三是腐败作祟。公共设施的修建众所周知有诸多环节，开发商的利润也不可小觑，尽管都是招投标，但谁来修建，用谁的材料，大工程中间的小包工，中间是否会有“猫腻”，就不得而知了。
网友的“三问”，用了三个“反正不会追责”，回顾以往的“短命建筑”，除豆腐渣工程被拆的外，被追责的确实寥寥无几，这三个“反正不会”，折射出了网友的期盼，不要让“短命建筑”动辄几亿的政绩“学费”，让辛勤劳作的纳税人“买单”。
作者：吴不治
