10万余人主动上交“红包”及购物卡、涉及金额5.2亿元，查处2550人，涉及金额2.5亿元。日前，在持续一年多、正进入收尾阶段的党的群众路线教育实践活动中，一张中央首次晒出的“红包”整治清单引发关注。(10月9日新华网)
婚丧喜庆、乔迁履新、就医出国，必须承认，在普通人生活中，红包已然成为日常交往的一部分。礼尚往来中，体现的是人情交流;礼多礼少中，彰显的是关系亲疏。此时的红包虽然也免不了世俗成分，但更多的则是礼仪传统，传达心意。
可是，当“红包”与权力沾上了边，就多少有些变了味。说是人情吧，动辄上千上万的“红包”，实难说只是出于礼仪，表示恭喜或者关心;说是腐败吧，送“红包”之人没说具体事儿，收“红包”之人也多有着正当名义。
于是乎，众多领导官员打着各种旗号收送“红包”。报道总结出了三类：保护费型、蛀虫型和借机敛财型。可笔者以为，不管是哪类，其实质都和权力脱不了干系。试问，若你没有权力，你凭什么对他予取予求?难道是他甘愿为奴为婢被你差遣吗?若你没有权力，他又干嘛要想着法地和你“套近乎”?难道是他钱多得用不完了吗?
可见，没有权力的人不会收到红包，红包首先是对权力的靠近和腐蚀。事实亦证明如此，毋保良在担任萧县县委书记期间，送礼之人多达近300名，且多集中在过节、婚嫁，以“人情来往”为名;“天下第一司”因为手握审批大权，许多单位甚至安排人员常驻发改委，以便随时做好“衔接”，形成利益公关。
有人说“红包”只是人情“润滑剂”，但笔者以为，正是因为尝到了送“红包”的甜头，才有了行贿的明目张胆;也正是因为对收“红包”习以为常，也才逐渐走上了拿钱办事、权钱交易的不归之路。“红包”或许表达的只是小人情，但若不就此打住，终将造成权力大腐败。
此次，中央首次晒出“红包”整治清单，体现了中央打击腐败、惩治不正之风的决心和毅力。但同时我们也必须警视，“灭红包”之路依然任重而道远。
一方面，“红包”新伎俩层出不穷，礼品券、电子卡、微信红包等等，让人感叹“没有做不到只有想不到”。因此，随着腐败载体越来越隐蔽，纪检部门打击手段也必须推陈出新、迎难而上。另一方面，30余个省区市实践活动成绩单中，仅有5个地方晒出了上交“红包”金额，其他地方仍然藏着掖着避重就轻。可见，“灭红包”必须形成常规动作，在强化干部“不敢腐”观念的同时，向“不能腐”、“不想腐”迈进，真正形成制度约束。
作者：龚书
