征税，涉及政府对公民财产的直接无偿征收，当然应有明确的法律授权;税收应由代表全体人民的立法机关规定，而不是由行政机关单方面决定。但让人遗憾的是，中国现行18个税种，而70%以上的税收依据，是行政机关的各种“条例”“暂行条例”。这些税收的行政立法，几乎都是在改革初期的特殊时代由全国人大授权的;在二三十年之后，随着市场经济、法治社会的确定，当初的授权立法初衷与现实早已经不合时宜。(新京报2014年12月24日电)
仅仅依靠全国人民代表大会授权，行政机构根据各种需求就颁布制定各种税收标准。这种做法在改革初期，各项事业百废待举之时，尚且能够说得过去。而如今，国家的发展已经逐渐的进入了快速发展的时期，税收项目繁多，金额涉及庞大，当初的暂行条例在今天看来不免和我们税法的取之于民用之于民，显得有些矛盾。首先，我们应当收回原人大授权的，由下级行政机构代为执行的各项税收条目。其次，对当前我们正在施行的税收政策作进一步的讨论整理，进一步修正使其合法。特别是某些不合理的取之于民，尚未用之于民的项目，需要及时的修正。第三，由人民代表大会授权，通过各种机构，多种形式确定当前各种税种中税收费用的合理性，杜绝浪费和权利的灰色地带。
税收是国家财政收入的主要来源，对国家的稳定的发展具有不可替代的作用。然而，当前的税收具有的随意性，让公民对国家税收的公信力逐步的下降。特别是近期石油消费税的增收，虽说是立意于惠及民生的大计，当其临时性和随意性让公众不免反感。税收应当是国家长期的不会随意调整的大计。本次调整方案，在短暂的几天没有经过系列的会议讨论和公众参与即已立法实施，不免失信于民。
作者：赵黎儿
