当前位置:首页 > 资讯频道 > 网评 > 正文

谁为校园“师德败坏”者打开了罪恶之门?2014-10-14 19:54:56 | 来源: | 查看: | 评论:0

  10日晚,有网友发布照片,指四川美术学院副教授王小箭在吃饭时“性骚扰”两名年轻女性。当事人王小箭昨日对南都记者表示,他已退休,且这两名当事女生并非他的研究生,认为自己“没做错什么事”。(10月10日南都讯)

  看到这样的新闻,许多人都很气愤,直呼该大学老师“叫兽”。这些年,社会上一直在流行这样的话:“白天是教授,晚上是禽兽”,不明就里者往往会觉得此话是危言耸听,然而,由于有关教授的性丑闻接踵而至,所以,现在已经没有多少人会怀疑此话的真实性了。

  师者,走上三尺讲台,教书育人;走下三尺讲台,为人师表。教师不仅是传道、授业、解惑的人,更是精神文明和道德文明的传播者和宏扬者。作为大学的教授,更应该成为师德的典范,却行如此禽兽不如之事,是师德赤裸裸的沦丧,实在玷污了“教师”二字。

  近年来,校园性侵案频频发生,引起了社会的极度担忧:“猥亵”、“奸淫”、“性侵”这些肮脏的词汇落在教师身上,让人心里不是滋味;尤其是这些词汇侵犯的对象是学生、特别是未成年学生,更让人不由得怒从心生。于是不少人不禁要问:老师性侵女生的杯具啥时才是尽头?

  每次在学校丑闻曝光之后,舆论都会以“师德败坏”一语蔽之,但这解决不了问题,学校的问题不能指望提高师德来解决。如同本丑闻中的川美副教授的道歉,称自己“酒后失当行为”一样,如此的轻描淡写。大事化小,小事化了。今天的大学似乎并没有敏感的耻辱感,对当事教授的处理,总是轻描淡写。

  笔者反思:为什么校园性骚扰如此猖獗呢?除了归咎于某些人道德低下的劣根性外,主要原因还在于我们目前尚无明确制裁校园“性骚扰”行为的法律规范。在这些问题上,教育部有关意见并未给出明确答案。教育部新闻发言人续梅表示,教育部无法明确“性骚扰”程度,这就意味着,如何界定性骚扰、不正当关系,以及如何视程度进行相应处罚,“自由裁量权”在各学校。

  当今,校园性侵案频频发生,四川美术学院副教授这样一个品质低下,道德败坏的龌龊之人怎么就混进了我们教授的队伍呢。仔细想想,我们的孩子常常受到道貌岸然某些老师的淫威伤害,种种事件说明,我们的教育系统还存在着太多的问题需要解决,无论是教师队伍建设,教师综合素质水平提升,还是学生的在校生活环境改善,以及学生的人身安全重视,都需要相关部门从源头上进行把关。

  所以,要遏制无良老师(教授)的泛滥成灾,避免学生受到禽兽老师(教授)的伤害,除了要加大对这些人的法律监管和惩处力度之外,学校一定要严把用人关,不要让这样的人进入学校,同时,全社会和学生家长要教育孩子如何和老师保持必要的距离,因为当今时代的老师们鱼龙混杂,什么人都有,一不小心,老师可能就变成禽兽,不防是不行的。(昊跃)

上一篇:核心价值观是衡量为官者的一杆标尺 干部上演全武行,叩问作风建设短板下一篇: