近来，从巡视反馈情况中可以看出，领导干部亲属子女违规经商办企业成为反映突出的问题之一，也成为多名领导干部落马的重要线索。“近水楼台先得月”成为导致腐败的重要隐患，已经引起了中央纪委等监督执纪部门的高度重视。(腾讯网1月13日)
领导干部亲属子女经商一事一直颇受争议，一方面是担心领导干部的权利会对商业进行干预，另一方面则是害怕领导干部借着亲属子女的名义搞腐败。而事实也证明，领导干部亲属子女经商所出现的问题越来越多，更有甚者成为了领导干部落马的重要线索，那么，亲属子女违规经商，领导干部究竟有无过错?
其实，领导干部亲属子女违规经商的情况无非有三种情况，一种是亲属子女经商之后，借着领导干部的名义四处“招摇撞骗”，借着权利的威信进行不公平商业活动，甚至是破坏商业规则，这种情况尤为多见;第二种则是亲属子女经商只是一个“幌子”，而实际操作者确实背后的领导干部，表面是经商，实则为权利的游戏，这也便是为什么某些亲属子女经商最终成为了领导干部落马的重要线索;第三种，也应该是最少的一种，那就是确实有那么些领导干部的亲属或者子女“不开窍”，背地里“乱搞”，当然，这毕竟是少数。
那么，出现如此种种，领导干部的究竟又该有多大的责任。当然，那些借着亲属子女经商大搞腐败的领导干部自然是脱不了干系，最终也必将会将自己“拉下水”。而那些对亲属子女假借自己名义违规经商的领导干部就能高枕无忧吗?显然不能，如果说领导干部对亲属子女的违规经商行为不知情，那是不可能的，那么最大的可能便是“默许”，对违规的默许，对权利“渗透”效应的“默许”，其实也就是在助长违规的“威风”，当然有不可推卸的责任。
当然，对于领导干部的亲属与子女经商并不能一棍子打死，也并非所有的都属于违规经商。领导干部的亲属及子女并不是不能经商，二是要合法合规，但是为何领导干部的亲属与子女合法合规经商就那么困难?说到底还是某些领导干部对自身的要求不严格，对自己权利束缚不牢，对子女的教育没跟上，一旦“官本位”思想占了上风，就很容易违规了。(谢波波)
