飞科电器IPO事件又有新进展，根据证监会的公示，不久前申请上市的飞科电器，被中止审核。
根据证监会的公示，截至7月1日，已受理637家，其中过会40家，未过会597家。未过会597家中仅8家正常审核，589家中止审查，而在中止审查的企业中，飞科电器赫然在列。
据了解，证监会对企业申请上市的审核极其严格，对保荐机构、发行人及其控股股东、审核部门等各方工作都做出了详细的规定和要求，以防止公司弄虚作假、确保IPO质量。
面对证监会严格的IPO质量把关，飞科电器因“申请文件不齐备等导致审核程序无法继续”而被拒之门外。而有业内人士认为，飞科电器被终止审核的原因不单是“申请文件不齐备”。
首先是没有十足的质量把控能力却过分依赖外包生产，产品质量受质疑。在其《招股书》上显示，2011年至2013年，飞科电动剃须刀外包生产数量占总产量的比例分别为71.04%、81.12%和78.66%，电吹风外包生产数量占比分别为32.17%、71.19%和79.47%;而电熨斗、挂烫机等产品则全部依靠外包生产。由于产品大多交由外包厂家生产，飞科电器需承担很大的生产、经营风险，而缺乏较高的质量把控能力。
其次是企业核心产品过于单一，产品技术含量不高。飞科电器主要经营电动剃须刀、电吹风等中低端产品，其技术含量不高并且产品单一，难以在激烈的市场竞争中脱颖而出。
再次公司实际控制人李丐腾直接或间接控股100%，飞科可称为“一人独资公司”，其权力过于集中而缺少监督制约，不利于公司内部治理以及公司利益的维护。
最后，专利纠纷悬而未决。2012年8月，飞利浦向深圳市中级人民法院递交民事诉讼状，起诉飞科电器侵犯95190642.9号发明专利。目前官司悬而未决，也成为影响飞科电器IPO成功的因素之一，因为根据IPO相关规定，发行人如在专利、专有技术等重要技术上存在重大不利变化的风险，其上市道路将可能遇阻。
